Σημεία Τοποθετήσεων Παντελή Καμά στο Δημοτικό Συμβούλιο Κερατσινίου – Δραπετσώνας (14/10/2025)

Κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κερατσινίου – Δραπετσώνας στις 14 Οκτωβρίου 2025,

ο Επικεφαλής της Παράταξης «Καθαρή Επιλογή – Αλλάζουμε με Συνέπεια»,

Παντελής Καμάς, έκανε σειρά παρεμβάσεων τόσο προ ημερησίας διάταξης όσο και στα θέματα της ημερήσιας διάταξης.

🔹 Προ Ημερησίας Διάταξης Θέματα

1️⃣ Μαθητές εκτός σχολείου – ένα πρόβλημα που δεν μπορεί να περιμένει

Η παράταξή μας ενημερώθηκε ότι περίπου δέκα μαθητές του Ενιαίου Ειδικού Επαγγελματικού Γυμνασίου και Λυκείου Δραπετσώνας

παραμένουν εκτός σχολείου, καθώς δεν έχει εξασφαλιστεί ο τρόπος μεταφοράς τους.

➡️ Αν και η αρμοδιότητα ανήκει στην Περιφέρεια, η Δημοτική Αρχή οφείλει να παρεμβαίνει, να πιέζει και να διεκδικεί λύσεις.

Η απάντηση που δόθηκε ήταν ότι «το ζήτημα έχει σχεδόν επιλυθεί».

Η Καθαρή Επιλογή θα συνεχίσει να παρακολουθεί στενά την εξέλιξη, μέχρι να λυθεί οριστικά.

2️⃣ Αναδάσωση Όρους Αιγάλεω – ένα έργο χωρίς σχέδιο

Η παράταξή μας επανέφερε το θέμα της αναδάσωσης στη Ζέστενα του Όρους Αιγάλεω,

τονίζοντας πως πρόκειται για ένα έργο που απέτυχε λόγω έλλειψης σχεδίου, μελέτης και συνεργασίας μεταξύ των όμορων δήμων.

Ο Παντελής Καμάς υπενθύμισε ότι ήδη από το 2021 είχε προειδοποιήσει πως:

η αναδάσωση μπορεί να πετύχει μόνο ως υπερτοπικό έργο,

χρειάζεται προσθήκη εδάφους, σύστημα ποτίσματος και φύλαξη,

και απαιτεί σοβαρό σχεδιασμό, όχι επικοινωνιακές κινήσεις.

Η Δημοτική Αρχή απάντησε ότι ο εργολάβος υποχρεώθηκε να τοποθετήσει εκ νέου δενδρύλλια.

Ο Παντελής Καμάς σχολίασε ότι αυτό επιβεβαιώνει την αστοχία του έργου,

ενώ παραμένουν αμφιβολίες για τη χρησιμότητά του.

3️⃣ Εγκαταλελειμμένα Οχήματα – ένα διαρκές πρόβλημα

Η Καθαρή Επιλογή έθεσε ερώτημα για τα εγκαταλελειμμένα οχήματα που κατακλύζουν δρόμους και γειτονιές,

υποβαθμίζοντας την καθημερινότητα των πολιτών.

Ο Παντελής Καμάς ζήτησε να μάθει:

Πόσα οχήματα έχουν καταγραφεί και απομακρυνθεί,

Και γιατί η εικόνα εγκατάλειψης παραμένει ίδια επί μήνες.

Η Δημοτική Αρχή απάντησε ότι σήμερα υπάρχουν 220 εγκαταλελειμμένα οχήματα

και απομακρύνονται 20 τον μήνα.

Ο επικεφαλής επεσήμανε ότι με αυτούς τους ρυθμούς η πόλη δεν θα “καθαρίσει” ποτέ,

καλώντας σε ουσιαστικό σχέδιο δράσης και επιτάχυνση των διαδικασιών.

4️⃣ Κέντρο Δια Βίου Μάθησης ΙΙ – ανάγκη οργάνωσης και στελέχωσης

Ο Παντελής Καμάς υπογράμμισε ότι το ΚΔΒΜ ΙΙ πάσχει από διοικητική ανεπάρκεια,

γεγονός που επηρεάζει:

τη νομιμότητα των αποφάσεων,

τη στελέχωση με επαρκές προσωπικό,

και τη δυνατότητα παροχής πολιτιστικών και εκπαιδευτικών προγραμμάτων.

Η παράταξη πρότεινε:

Τροποποίηση του Κανονισμού Λειτουργίας, ώστε να προστεθούν οι νέες ειδικότητες που σχετίζονται με Μουσική, Πολιτισμό και Εκπαίδευση,

Στελέχωση με διοικητικό μηχανισμό μέσω συμβάσεων έργου,

και ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου πριν τη Γενική Συνέλευση του ΚΔΒΜ ΙΙ, για να δοθούν λύσεις.

➡️ Ο λαός του Κερατσινίου και της Δραπετσώνας πρέπει να συνεχίσει να έχει προσιτή πρόσβαση σε πολιτισμό, εκπαίδευση και ποιοτικές υπηρεσίες.

🔹 Θέματα Ημερήσιας Διάταξης

🏛️ Οργανισμός Εσωτερικών Υπηρεσιών (Ο.Ε.Υ.)

Η Καθαρή Επιλογή τόνισε ότι πολιτεύεται με ισονομία, αξιοκρατία και διαφάνεια ως αδιαπραγμάτευτες αξίες.

Ο Παντελής Καμάς επεσήμανε πως ο νέος Οργανισμός:

Καταργεί τη Διοικητική Δομή της Δραπετσώνας,

Διασπά αδικαιολόγητα υπηρεσίες,

Αυξάνει τον αριθμό διευθύνσεων χωρίς αιτιολόγηση,

Απουσιάζει η Υγιεινή και Ασφάλεια Εργαζομένων,

Δεν υπάρχει σαφής στοχοθεσία και πρόγραμμα δράσης.

➡️ Η θέση της παράταξης:

«Δεν γινόμαστε συνένοχοι σε μία διαδικασία χωρίς διαφάνεια και κανόνες.»

Η Καθαρή Επιλογή καταψήφισε, επιβεβαιώνοντας τη συνεπή στάση της και τη θεσμική συνέπειά της απέναντι στους εργαζόμενους και τη διοίκηση.

👥 Πρόγραμμα Εργαζομένων 55–67

Η παράταξη δεσμεύθηκε να φέρει πρόταση στο Δημοτικό Συμβούλιο για τη στήριξη των εργαζομένων του προγράμματος 55–67,

ώστε να εξεταστεί η μετατροπή των συμβάσεών τους σε αορίστου χρόνου.

➡️ Όπως δήλωσε ο Παντελής Καμάς:

«Οι άνθρωποι αυτοί, που δύσκολα απορροφώνται στην αγορά εργασίας,

δικαιούνται εργασιακή ασφάλεια και στήριξη.

Το Δημοτικό Συμβούλιο έχει ηθική υποχρέωση αλληλεγγύης, όπως έχει δείξει και στο παρελθόν.»